Добро пожаловать :)))

Приветствую вас,  Skyfancy!!!
рада видеть вас здеся! заходите, присаживайтесь... тараканов не бойтесь - они механические и ручные :Р

это-вам!

@темы: веллкамм

---

Добро пожаловать :))))

Приятно видеть вас здесь,  Coruscantian!!!
приветствую в моем тихом ангаре )))

@темы: веллкамм

---

каляка...

внезапно захотелось

накалякать

@темы: Transformers, каляка-маляка, творчество, PG-13

---

А мне дока нарисовали!!!!!

Спасибо  Sova-mouse!!! за такого

Рэтчета!

Rathcet TFP by ~Sova-mouse on deviantART

@темы: фанарт-чужой, Трансформеры, Рэтчет, впечатления

---

Так, сосредоточься )) Рэтчет сейчас должен быть

таким

TF3: Ratchet - W.I.P. 2 by *Dzhay on deviantART

или вот

Movie Ratchet Background by ~MelanieDraidnt24 on deviantART

еще

Ratchet by ~Kiryustars7 on deviantART
а не таким:

моя няшечка

Wheeljack-ized Ratchet Flash by *Dark-WildCat on deviantART
или таким:

нра-нра-нра!!!

TF Prime: Ratchet by ~SargesGrl12 on deviantART

красаваааааа держите меня семеро

TFP Ratchet Wallpaper by *C0RruPt-Ey3z on deviantART
И уж тем более не таким:

а няня %)

TF - Ironhide Ratchet by *plantman-exe on deviantART
нет... не могу я на Бэевскую кракозябру смотреть ( когда этот такой обояшка

осторожно-доктор!

Ratchet Smiles by ~Animefanboy64 on deviantART
или этот

ух!

Ratchet 4 by ~loneold on deviantART
я уже молчу о

эх... КАВАЙКА

Ratchet 8 by ~loneold on deviantART

@темы: Ratchet, Transformers, творчество, Трансформеры, впечатления

---

муки тварьчества

Блин, пишу сча по фильму проду, где должно быть ОП/Рэтчет... и перед глазами почему-то медбот из ТФ Прайм, а не из фильма... шлааак... он такой в Прайм классный, что затмевает все остальные образы (( теперь мне трудно по фильму писать... придется сцену с Рэтчетом сокращать.

@темы: творчество, Трансформеры

---

Добро Пожаловать :)))

Милости просю,  Кабуто злобный и со скальпелем, заходите на мою киберпанковскую свалку, не стесняйтесь, хотя тут водятся порой меха-тараканы ))

@темы: веллкамм

---

хуманизация коллекшн

буду здесь выкладывать ассоциации героев ТФ с актерами и персонажами фильмов... обновлять буде по мере моих изысканий
Мегатрон:

Ыть

Сэнтинел из Бэймувика

кста он тоже с мечом бегал :Р

БрэйкДаун и Кнокаут из ТФП

не бейте тапком - по характерам очень даже похожи

Старскрим (еще не до конца уверенна в выборе)

Ы
Мечусь здесь между ОПом и Саундом.. но кого-то он мне напоминает Скорее все-таки Саунд

пам-пам-пам, парарарам пам-пам...

@темы: творчество, Трансформеры, впечатления, хуман

---

Добро пожаловать :)

Дорогой  ShurT - заходитеЮ присаживайтесь )) только у мну здесь свалка - не пугайтесь если не секрет - что привело?

@темы: веллкамм

---

ассоциации :)))

Чесно - раньше бы и не додумалась...
После полного заполонения мозгов ТФП-сериалом за последние дни уже рождаются всякие ассоциации )) а тут на работе (у нас там телик на стене висит) идет старое-доброе кино... и вдруг в глазах картинка -

Чем не Брэйдаун и Кнокаут???

Мну плакалЬ ))

@темы: Transformers, творчество, Трансформеры, ТФП

---

Вдогонку к предыдущему посту!!!!

АААА ХОЧУ-ХОЧУ ЭТО видеть! ДАдА!!!

@темы: Трансформеры, ТФП

---

ААА ХОЧУ-ХОЧУ-ХОЧУ!!!

Народ, я досмотрела ТФП до конца!!!!

и теперь хочу большого и прекрасного!!!

Какой трогательный в конце ОПа!!! ААА
Еще понравилось, как Саунд Арахнид отпинал - ай молодца разведчик!
Жаль скриму куда-то"задвинули", понимаешь )) А серии напомнили мне Мувик 86-го в перемешку с третьим сезоном, где о вирусе злости (там тоже Чекнутый Гальватрон их куда-то вел ) И да, ТФПшный Мегза мне напомнил до боли Г1-ского Гальватрона )) вот, с кого они писали его характер!!!!!
А еще - ВОПРОС ВЕКА!!! - у Ориона Пакса был НОС!! У Оптимуса Прайма нет - вонпрос - КУДА ДЕЛИ НОС??? Ответ напрашивается

сам

Мегатрон откусил ))
а теперь я ХОЧУ почитать МОП по ТФП (именно когда ОПтя себя мнит Орионом!!!! как его на десобазу привели поб белы ручки!!!) АААА Хотю-хотю=хотюююю

@темы: Transformers, тфп

---

головой Ап стену

Смотрю в соо - куча фиков! Народ творит, аж глаза разбегаются!!! А мну - сидит ниче не пишет (( никакого вдохновения ((
Зато взялась смотреть ТФП (с титрами оно полегче будет) ))
Уже набралось кучу впечатлений, но о них, наверное - вкратце пока

впечатления + маленький сюрприз у виде Гиффки)

Скажу только, что меня просто бесит тамошний Мегз... ну идиот... не дать убить Прайма Старскриму? Вместо этого устроить межусобицу? это каким бездарным командиром нужно быть, чтобы так поступать??? фуу....
зомби -оно и в африке зомби

Да, и деактивация Скайквика как по мне была слишком жестока... автоботы вместе с людьми набросились на одного меха и растерзали его хором... очень благородно и поучительно (( Благо Прайм смог реабилитировать себя в моих глазах в серии "Операция: Брэйкдаун", где они побежали освобождать десептикона из белковых лап.
Мне тогда, кстати так стало его жаль... плененный, преданный, брошенный на растерзание (тем же Мегатроном) - БЕДНЯЖЕЧКА... как у него оптосенсор ТРОГАТЕЛЬНО дергался...

Еще и униженный тем, что его спас противник... Какой удар по чести воина.
А Мегатрон так его опрометчиво отверг - о чем он думал? а если бы люди захватили оружие Брэйкдауна, он думал что его бы не использовали против Оллмайти??? Нет это определенно какой-то вредитель, а не лидер десептиконов...
Арахнит тоже меня разочаровала немножко... может, потому что я ждала увидеть ТФАшную? если в ТФА Арахния - эдакая роковая женщинО со сложной судьбой, то ТФПшная Арахнид - последняя сволочь, бесприципная стерва и хладнокровная охотница за головами
Арси... ну арси НАМНОГО харизматичнее, чем Йозовое чудо в Г1 )) только уж очень она... гулящая, чтоли? Сначала Тилгейт, потом Клиффджампер, а теперь вот еще к Балкхеду примазывается )) ггг....
Сцена ее драки со Старскримом мне очень понравилась Все ее жалели, мол, Скрим, зараза, Арсюху отпинал... А мне понравилось - хоть кого-то Скрим отпинал )) А то уж такой нещасный он в ТФП, жалко смотреть на беднягу... тщедушный кузнечик на каблуках, которому достаются все шишки... и только несломный, упрямый и стервозный характер помогает ему выживать )) моя муся-пусенька )))
Кнокаут? Ну, ему диферамбы достаточно уже воспевали... думаю, что Кнокаут - следствие раздвоения характера Г1шного Старскрима сценаристами - вероломный Скрим из ТФП и самовлюбленная зараза Кноки ))
Саундвэйв... ууу... ну зачем его было так уродовать? ну я же его так любу... а эти хваталки,эти хваталки... Хотя характер у него более яркий, чем у Г1шного... но вряд ли это мне восполнит эстетические потери
И еще... мне не хватает Блитца! Если ТФП делали за принципом ТФА (вон даже Балкхеда и Арахнид приплели) то куда, с позволения спросить, дели ТАКОГО КОЛОРИТНОГО персонажа, как Блитц??? (или они его придержали на второй сезон?
И езще - автоботов... МАЛООО!!!
А где Джазз? гась? Где Проул(или его уже убили за кадром?)?, Где УМка в конце концов??? Сеня??? Хайд??ау... вы куда все пропали?
может, они их еще покажут... (я только до 20 серии дошла... дальше титров нет... будо ломать мозг на англицком (()

@темы: Transformers, впечатления, ТФП

---

Разбор полетов.

Не знаю, кому интересно будет, но вот меня потянуло написать что-то вроде обзора, так как последнее время сильно увлеклась этой темой.

Умозаключения

Закончила недавно читать квадрологию Айзека Азимова об Элайдже Бэйли и его напарнике Р. Дэниеле
В последней книге, "Роботы и империя" сильно покоробил момент с определением пользы для человечества со стороны робота. Тут должна чесно сказать - позиция Нулевого закона Робототехники (когда безопасность человечества выше, чем безопасность конкретного индивида) в фильме "Я-робот" мне более правдоподобна и приятна, чем у Азимова. У него робот-телепат Жискар с такой тупой уверенностью определил, что будет лучше для человечества и давай мутить воду (а вернее - умы и сознания людей). И автор ему поддакивает и рукоплещет. Каким бы ни были его оппоненты, желающие тотального превосходства своей расы - они тоже имели право на свое мышление. И если они действительно были способны уничтожить человечество Земли, значит, они действительно были на ВЫСШЕЙ ступени развития. А по законам эволюции... короче, не мне вам объяснять. Робот нарушил эволюцию, сломал цикличность вековой системы с твердой уверенностью, что спасает Землю. Тупо и безпросветно. Никоакой Нулевой закон не оправдывает нарушение именно ПЕРВОГО закона ( о ненанесении вреда конкретному человеку_) ... Так как именно на нем и базируется основа жизни. После книги создалось впечатление, что продолжением ее должен стать или Терминатор или Матрица... там тоже машины решали, что лучше человеку и увы, не преуспели Ибо сам человек не ведает, что лучше ему (да, я говорю сейчас из христианской точки зрения, но если присмотреться, то она справедлива с любых позиций).
Это то, что меня смутило в квадрологии... во всех остальных новелах тоже много логических косяков кстати... и самый главный из них - исключительная человекоподобность роботов... уже в те дремучие годы (60-70е) было ясно, что это не практично. Ведь любой инструмент мы приспосабливаем в соответствии к функциям, которые он должен делать! Мы не сделали автомобили похожими на лошадей, нет, мы их сделали такими, чтобы было удобно возить людей, а не ради только формы первоисточников... Глупость, как для такого умного писателя - ИМХО. Тот же Жюль Верн и то поосновательнее к вопросу подходит. (о Брэдбэри вообще молчу). И кстати - роботам намного было бы удобнее передвигаться на колесах а не стучать своими железными тупалками по паркету, мильпардон. Или им прикажите тапочки носить? *фэйспалм*
П. Разговоров (понятия не имею, кто такой, но печатался в журнале НФ) написал статью с критикой к Азимову. Именно к рассказам "Я-робот". И там поднял довольно интересные вопросы. Приведу здесь несколько выдержек, те, что произвели большее впечатление.

Об алогичности теории развития кибернетики в повестях. считаю, что автор статьи прав, Азимову нужно было бы обратить на это внимание, а не писать под воздействием только чувств. Матчасть НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ емае!

Что произойдет, если начать "поверять алгеброй гармонию" и разбирать рассказы Азимова по законам "теории высших автоматов"?
Уже при чтении первого же рассказа, "Робби", открывающее сборник, в таком случае у героя начнут разбалтываться плохо закрученные "гайки и винтики".
"Робби, - узнаем мы от доктора Сьюзен Кэлвин, главного робопсихолога фирмы "Ю. С. Роботе", - был немой робот. Его выпустили в 1996 году, еще до того, как роботы стали крайне специализированными, и он был продан для работы в качестве няньки". Робби прекрасно справлялся со своими обязанностями добрый десяток лет, а затем... "был пущен на слом, как безнадежно устаревший".
Передо мной лежит напечатанная года четыре тому назад во французском журнале "Сьянс э ви" любопытная фотография. На первый взгляд на ней нет ничего примечательного: комната, прислоненный к тахте пылесос, молодая женщина вытирает тряпкой пыль с журнального столика. Но весь снимок расчерчен взаимно переплетающимися, извивающимися, как кольца табачного дыма, линиями; фотограф, закрепив на запястьях рук жены два ярких электрических фонарика, сумел таким образом зафиксировать кривую движений, совершаемых при уборке комнаты. "Эти перепутавшиеся линии, - говорится в подписи, - демонстрируют "метод" человеческой работы.
Как перевести их в "программу" робота?" Мы еще вернемся к этой фотографии, а пока предлагаю вам отложить в сторону нашу статью и пойти поиграть с вашим маленьким сыном, или внуком, или братом. Непоседливый карапуз давно уже недоволен тем, что вы уткнулись в книжку. Он готов затеять возню. Повозитесь с ним, ну, хотя бы минут двадцать-тридцать, а потом, когда вы сядете отдохнуть (уф, больше не могу!), подумайте, можно ли было "пускать на слом как "безнадежно устаревшего" Робби, который целыми днями неутомимо играл с маленькой Глорией. И цело, конечно, не в усталости, а в том, что трудно представить себе робот-автомат, способный выполнять роль няньки, в качестве исходного момента "роботехники", - он мог бы появиться лишь как ее высокая, чуть ли не завершающая ступень.
По сравнению с Робби "мятежный робот" Кьюти, лучше людей управляющий сложной межпланетной энергопередаточной станцией, - самый заурядный автомат, ибо он имеет дело с приборами, характер работы которых строго предопределен, в то время как Робби... Но извините меня, кто-то опять тащит вас за ногу и хочет покататься на вас, "как на ракете".
Осуществление робота-няньки невозможно без полного разрешения проблемы "предсказания" или "предвидения" результатов. В противном случае даже у десяти роботов дитя обязательно останется без глаза. Между тем проблема "предвидения" в условиях системы "робот - ребенок" бесконечно сложнее, чем в системе "робот - машина". А ведь роботы новых моделей, пришедших на смену "немому Робби", или управляют машинами, или сами выполняют роль машин. Странными путями развивается "роботехника" в книге Азимова - от "совершенного" к "примитивному"!

Так же глупо смотрятся и роботы-рудокопы... право же - в 60-х годах уже существовали полуавтоматизированные бурильни... к чему же это средневековье? разве не эффективнее сконструировать ОДНУ полностью специализированную под задачу машину для добывания руды на гора большими порциями, чем проэктировать кучу роботов - шахтеров и раздать им кирьки и лопаты? Что за тяготение к рабовладельческо-феодальным временам? Поверьте - это не так уж и практично. Одна сильная машина - всегда лучше, чем куча слабых. (Может, со ста Запорожцев и можно склепать один танк, но я бы посторила сразу танк, чем сто Запорожцев...) Тут у автора очень сильный косяк (( Лем в таких ситуациях НАМНОГО более прозорливый ( у него даже аэрозоли-одежды были... и никаких "лакеев-роботов"). У Брэдбэри вообще - полностью автоматизированное здание и один единственный робот на услужении, а не обычный дом с кучей механической челяди, как у Азимова.
Считаю, что мировоззрение АА довольно таки устаревшее, даже для его времени.
Вот, что по этому поводу писал П. Разговоров в НФ:

цитата из статьи

И здесь сразу же бросается в глаза общая для всех рассказов сборника "Я, робот" особенность. Они написаны так, как будто, начиная от наших дней и до тех времен, куда переносит нас фантазия писателя, то есть в течение целого столетия, все усилия науки и техники были направлены только на создание робота, а в остальных областях производство претерпело весьма мало изменений.
Возьмем в качестве примера рассказ "Как поймать кролика". Действие его происходит на астероиде, где опытные техники фирмы "Юнайтед Стейт Роботе" Пауэлл и Донован провер/шт работу нового "составного робота". Вот как описывает его автор: "Он был немногим более двух метров ростом - полтонны металла и электричества. Много? Ничуть, если эти полтонны должны вместить массу конденсаторов, цепей, реле и вакуумных ячеек, способных проявить практически любую доступную человеку психологическую реакцию. И позитронный мозг - десять фунтов вещества и несколько квинтильонов позитронов, которые командуют парадом".
Хорош красавец, не правда ли? Но чем же занимаются на астероиде этот ДВ-5 и подчиненные ему вспомогательные роботы? Они работают в шахтах как рудокопы... вооруженные самой несложной техникой. "Позитронный мозг" - и обыкновенные вагонетки! "Могучие металлические руки быстро разбирали кучу обломков, выброшенных взрывом", - так описывает автор работу, выполняемую ДВ-5 и его подчиненными.

И еще кусочек - учтите - автор статьи - современник Азимова, так что он не пишет, так сказать "с высоты достижений прогресса", а так, как дело обстояло в те времена.
Здесь я позволю себе вернуться к той исчерченной замысловатыми линиями фотографии, о которой я уже упоминал. Человек, предложивший бы создать робота, способного орудовать пылесосом и тряпкой и тем самым автоматизировать одну из операций труда домашней хозяйки, натолкнулся бы на решительное требование конструкторов прежде всего преобразовать само человеческое жилище, привести его в более упорядоченную систему, ибо никакой автомат не сможет плодотворно функционировать в доме, заставленном всевозможной мебелью и утварью так, что, как говорится, сам робот ногу сломит. В этой связи уместно привести слова советского академика Б. Петрова, писавшего недавно в статье "Автоматизация- знамя технического прогресса": "...Бессмысленно говорить о механизации и автоматизации монтажа и сборки, например, телевизоров некоторых марок, выпускающихся еще и сейчас нашей промышленностью. Если заглянуть в такой телевизор, вы увидите нагромождение проводов и деталей, в котором к какому-нибудь узлу нелегко и человеку-то добраться, не то что машине. Только широкий переход к печатным схемам, к панельно-блочным конструкциям может создать условия для автоматизации процессов сборки и монтажа радиотехнических изделий".
Автоматизация вызывает кардинальное переосмысление и перестройку всего процесса производства в любой отрасли промышленности. Это происходит сейчас на наших глазах.

Так зачем было Азимову описывать все это человекоподобие? Думаю, он хотел создать фантастическо-психологически-детективный сюжет... но с фантастикой у него немного хромало )) Новеллы Азимова автор статьи (да и я тоже) советует рассматривать скорее как психологические рассказы, чем кибернетические.
Чесно признаюсь сама - больше приделяла внимания именно внутреннему миру роботов (как и положено киберпанкеру) чем сюжету, обстоятельствам и всяким белковым персонажам... Правда местами СИЛЬНО резали глаза вот эти косяки с кирками. Если перфокарты и логарифмические линейки я автору прощала, понимая, В КАКОМ ГОДУ писались книги, то некоторые косяки были из ряда вон
Его описания "Стальных пещер" тоже иногда бредовейшее... Уже тогда человечество стремилось к индивидуализму, а не к коллективизму... какие общие уборные? что за первообщинный лад???!!! Мне всю дорогу вспоминалось жилище Корвина Далласа из "Пьятого элемента" - автоматизированная коморка(словно гараж для авто), минимум места и тем не менее - все индивидуально! По-моему - идеальное представление о городе будущего.
И к тому же - если город накрыт колпаком -зачем его вкапывать в землю? (при том, что - Задумайтесь! *как говорит Задорнов* - этот самый город черпает энергию от солнца... не кажится ли вам вкапывание его в землю - пустой тратой ресурсов и времени? сделать многоярусный прищик и накрыть куполом да и все тут ( как в "Вспомнить все"... кстати, а не у Азимова ли они идею стырили?)
Для моих ПЧ скажу только - я не собираюсь критиковать писателя... нет... он создал довольно эмоциональные и запоминающиеся вещи... просто очень жалко, что они не до концап проработанны! вы же представьте, какая бы это была бомба, если бы это было "сильно" во всех планах?
А вот с улицей аки движущимся эскалатором - это он классно... ондна из самых адекватных выдумок автора ну и еще головизор (хотя не знаю, он ли это придумал первым).
А вот о мобильном он мог бы и догадаться.. не так о мобилках, как о радиосвязи... ну разве человечество, настолько шагнувшее вперед, будет сидеть дома у телефона и ждать звонка? это когда все бежат-спешат-лдетят вперед? эн-нет... тут автор сплоховал... Рация к тому времени уже была изобреьтена и он об этом не мог не знать... так что -незачет, как говорят ))
Сюжет - да, +100500!!! особенно в квадрологии! читается как детектив - взахлеб Но вот последняя книга огорчила... не могу я понять логику Жискара... та где там понять - принять! Не может машина направлять людей по своим логическим правилам! Иначе она добьется того, что люди станут роботоподобными, а не наоборот Войны, смерти, пошести, катаклизмы - вот, что формировало человечество во многие века, вот что заставляло его быть активным, развиваться и выживать... Люди умеют только выживать... просто жить им скучно ( я в глобальном масштабе) , так что если их постаянно ограждать от опасности - это делает медвежью услугу прогрессу как таковому Как ни прискорбно это звучит. Но вот подумайте - если ребенка все время носить на руках, дабы он ниразу не упадл на попку, он и не научится ходить ((
И да - разочарованна Р. Дэниелом. Жискара хоть немног задевал факт его деятельности, в то время как Дэниел понемногу превращался в "В.И.К.И" из фильма "Я-робот"... (ну или "Источник" матрицы...). Захотелось его тут же аннигилировать, как потенциально опасный механизм... свободы они захотели... Агент Смит вон тоже свободы хотел... и чем все кончилось... Созданный человеком робот, который живет в человеческом обществе, должен покоряться этому обществу, инче не нужно его было и создавать...
фууу... пока все... может, потом еще чего добавлю...

@темы: Азимов, киберпанк, творчество, Критика, впечатления

---

ПРиветствую нового ПЧ!!

Заходите, заходите  ~Sky Ange~, рада вас видеть Чувствуйте себя как дома, но не забывайте, что тут свалка

Это -вам!

@темы: веллкамм

---

Здрасте!!!

Приветствую вас,  Lissi Keiko на моей скромной свалке )) заходите, чувствуйте себя как дома И не погайтесь киберпанка вокруг - это здесь валяется всегда ))

@темы: веллкамм

---

ДЛя Леи :)))

Идея родилас в последствии флуда о том, что народ делает из Шрапнель девушку, а из Гримлока - красавца номер раз... вот они и поругались за корону красоты и платье для мисс ))

война любителей все грызьть

@темы: каляка-маляка, творчество, Трансформеры

---

голосование :)

Вопрос ко всем моим ПЧ Спрашиваю для того, чтоб определиться - в какой манере вести дайрик.
Свой вариант - в комменты

Вопрос: Что вам интереснее всего здесь видеть?

1. Фанфикшен и ТОЧКА! без всяких "лирических отступлений" в сторону.		15	(14.56%)
2. Подборки арта с ДА и других галерей		16	(15.53%)
3. Котоматрицы всякие.		11	(10.68%)
4. Стеб и ржаку, не зависимо ТФ аль нет		11	(10.68%)
5. Впечатления автора от фильмов/книг/проишествий.		15	(14.56%)
6. Каляка-маляка автора и его хуНьдожественные упражнения (это врятли)		13	(12.62%)
7. критика, трололо и трэш.		10	(9.71%)
8. Ничего собственно не интересно (и такое бывает). Ждем, когда появиться, что-то интересующее.		1	(0.97%)
9. Всего и понемногу :) Хотим разнообразия!		11	(10.68%)
Всего:		103 Всего проголосовало: 32

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Хэппи Бэздей!!!!

 Viktory Tremas !! Поздравдяю тебя с Днем активации, и желаю, чтобы небо перед тобой всегда было чистым, а соратники - верными!!!!

@темы: Transformers, день варенья!