Нашумевшая книга Глуховского "Метро 2033" и яникак мне не поддавалась... Дочитав до 10й страницы решила начать снова, но опять не сложилось. Немного поразмыслив, пепрелистала несколько страниц и начала читать наугад с 37й. И опять та же история. Мозг бьется в конвульсиях, пытаясь врубиться, почему внешне адекватные люди называли эту книгу "лучшим, что я читал". Сама вселенная, впрочем, затягивает своей оригинальностью, но ведь первой была игра! И, как утверждают проверенные источники - игра довольно увлекательная.
Но вот книга. За нее я бралась вдохновенно, поскольку уже была знакома с вселенной. Как-то доводилось мне прослушать аудиокнижку Березина "Метро. Путевые знаки" - это то же по Метро 2033 но уже другой автор и другая история. Почти фанфикшен, я бы сказала, только официально изданный. Повезло, я вам скажу фикрайтерам сей франшизы - большая их часть уже считается каноном. Право, роман Березина (или повесть? там к сожалению это не было указано. Но по обширности действий, канве и второстепенным героям все же на роман не дотягивает, значит - повесть) мне приглянулся. Было несколько откровенно бредовых моментов, конечно (как с этой протоматерией, "псевдоповаром" и нелепыми боями), но этим грешит вся современная фантастика. "Путевые знаки" оценила бы не... э... 7 с 10. Скажем так. За яркие "декорации" и довольно образное мышление автора. Но обоснуй у него был под капельницей, которую он иногда забывал менять. Просто когда у обоснуя уже был катарсис, он внезапно шибал по нему разрядом из реанимационного аппарата. Финал, как это водится все испортил. Держа в напряжении всю книгу, автор додумался завершить главную интригу в последнем абзаце, окончив книгу сопливо-рафинадным хэппи-эндом со слонами, свадьбой и детьми Да и то, как он нашел отца дико напомнило "Алхимика" Коельйо. Ну сколько можно перепевать одну и ту же идею??? Если бы я знала, что будет такой финал, то, наверное бы не дослушала и до середины.
И еще совершенно не поняла причины бесконечных разборок в подземном царстве. Я конечно, догадываюсь, что это для усугубления постапокалептической картины да для динамичности сюжета. Но вот реально... Люди дерутся или за ресурсы, или за идею или за территорию. Но в книге не указано ни одно, ни второе ни третье! По книге - так каждая станция вполне самодостаточная, особо ни в чем не нуждается, а дерутся только для развлечения. Нихто ведь ничего не захватывал, ничего не требовал, просто мочили друг друга... тупо... да... зато экшен! Ну ладно... Березин это еще ничего. Березина читать можно! Но это - альтернативное Метро!
Но я же
Но самое ужасное - я прочитала коментарии и отзывы к книге!!! Это же кошмар! Это надо спасать нацию! "Лучшее, что я читал"!!!Возникает вопрос - а что ты читал вообще? Повезло, если еще Роулинг или "Сумерки"... но тут же не про родное метро! а про родное круче! И не может понять народ, что круче - это когда книгу читаешь и тебе не нудно даже во время провисания сюжета! Когда тебе приятен слог, забавляет игра слов, увлекает стройный сюжет, когда, следуя за вереницей слов, как за белым кроликом, ты сам того не замечаешь, как попадаешь в дивный мир чужих фантазий! Печально, но не знает молодежь от чего именно нужно тащиться в книге!
*бьюсь головой об стену* - вот люди назвали книгу "шедевром", а я не смогла его осилить! Это уже катастрофа!
но наиболее меня оскорбило неуважение к читателю! КАК можно подсовывать такой сырой текст с выпадающим сюжетом и паралетическим обоснуем в виде завершенной книги? Я ради интереса пошла в википедию (ВСЕГО ЛИШЬ ВИКИПЕДИЮ!!! АХТУНГ! НЕ АРХИВЫ НИИ!) и прочитала там несколько статей про ядерные взрывы, химическое оружие, их воздействие на окружающий мир и последствия этого воздействия. Также там было несколько слов о методах защиты и разные теории ученых о постапокалипсисе. Так вот - по все вероятности, ГЛУХОВСКИЙ ЭТОГО НЕ ЧИТАЛ!!! даже этого! так и хочется взять книгу какого-то классика (желательно "Войну и мир " -она потолще) и отколотить ею его по башке, приговаривая - "Если ты собрался писать про последствия ядерной войны, то возьми хоть прочитай несчастную статью в Википедии, чтобы иметь хоть малейшее представление, о чем пишешь!" Я уже молчу, что можно проконсультироваться с каким-нибудь физиком-ядерщиком, биологом и военным. Хотя бы по интернету проконсультироваться! Блог заведи, к людям умным сходи! а потом уж книгу пиши!
фух... не могу... Открываю переплет и закрываю снова. И вроде бумага хорошая и офсет замечательный, и буквы знакомые... а желания нет совсем нет. Отложу-ка я сей нашумевший бестселлер и пойду домучивать скандинавский эпос. Как-то мне с ним уютнее